歡迎訪問福州市私家偵探公司官方網站!

                                            咨詢服務電話:

                                            186-5962-7777

                                            福州偵探公司:關于我國夫妻財產約定制度

                                            點擊次數:86   更新時間:2023-11-08      來源:本站
                                            關于我國夫妻財產約定制度 一、   緒論   隨著社會經濟的不斷發展,人民生活水平的不斷提高,夫妻財產關系也日漸復雜。為了滿足不同社會階層對夫妻財產制度的不同要求,2001年《婚姻法》進一步完善了我國夫妻約定財產制度,但依然存在著立法的缺陷。筆者認為應在該制度基本原則的規定、約定的變更或撤銷程序、約定的內容范圍、約定自由度、約定的公示程序等方面進行改進。從而使夫妻約定財產制度得到廣泛并且規范的實施,更好的發揮調節作用,從而完善我國的婚姻家庭財產制度。 二、 我國夫妻約定財產制度的概述 (一)、夫妻約定財產制度   目前,多數國家在調整夫妻財產關系時都采用夫妻法定財產制和約定財產制并行的方式(如美國、日本、法國、瑞士等國),我國亦是如此。隨著我國市場經濟的發展,家庭收入多元化趨勢日益顯著,社會現實情況的復雜,人文觀念的不斷更新,使越來越多的家庭選擇了夫妻財產約定。 夫妻財產約定制度是指夫妻(或擬結為夫妻的雙方)以契約方式約定婚前財產、婚姻關系存續期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務清償、婚姻解除時財產清算等事項,并排除法定夫妻財產制適用的制度[1]。 (二)、我國夫妻約定財產制度的歷史沿革   1、我國夫妻財產約定制度有較長的歷史,可以追溯到二十世紀三十年代?!吨腥A民國民法典》第4編《親屬》第4節《夫妻財產制》第1004條規定:“夫妻得于結婚前或結婚后,以契約就本法所定之約定財產制中,選擇其一,為其夫妻財產制”,第1007條規定:“夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止,應以書面為之”。這應視為我國歷史上正式有夫妻財產約定的立法。   2、1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)未對夫妻財產約定作出明文規定。但是中央人民政府法制委員會《關于中華人民共和國婚姻法起草經過和起草理由的報告》指出,婚姻法“對一切種類的家庭財產問題,都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決,這也正是夫妻雙方對于家庭財產有平等的所有權與處理權的另一具體表現”。這里的家庭財產約定應當包括:(1)、允許夫妻雙方就財產問題進行約定;(2)、夫妻財產約定必須遵循自由、自愿、平等的原則;(3)、夫妻財產約定的對象是家庭財產;(4)、夫妻財產約定的內容涉及所有權、管理權等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋,具有法律效力,因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質是允許實行夫妻財產約定的。但是,由于受社會條件的制約,加之實際生活中個人財產極少,以至夫妻財產約定這一立法精神很難體現。   3、中華人民共和國成立30年后,我國經濟有了較快發展,人們的婚姻家庭觀念有了一定變化,婚姻家庭生活日趨復雜。1980年《婚姻法》為適應社會政治、經濟、家庭關系發展的需要,在第13條第1款中規定:“婚姻關系存續期間所得財產歸夫妻雙方共有,但另有約定的除外”。自此,我國夫妻財產約定制作為法定財產制的必要補充,得以正式確定。但是,法律對夫妻財產約定制無具體規范,現實中夫妻如何采用約定財產制,不好掌握。   4、為適應日益紛繁復雜的夫妻財產關系,滿足不同社會階層對夫妻財產制度的要求,2001年《婚姻法》進一步發展了我國夫妻財產制度,繼續允許婚姻當事人實行約定財產制度,并對夫妻約定財產制作了較大修改和補充,比較明確地規定了夫妻財產約定制的約定范圍、約定條件、約定內容、約定形式、約定效力、約定后債務的清償等一系列問題。如賦予約定財產制與法定財產制同等的法律地位;以授權性規范對夫妻財產制作了規定,明確婚姻當事人可以以契約方式對夫妻財產作出約定;雙方無約定或約定無效時,適用法定財產制等[2]。 三、 我國實行夫妻約定財產制現狀及其必要性 (一)、我國夫妻約定財產制的現狀   我國2001年《婚姻法》第19條賦予了約定財產制與法定財產制具有同等的法律地位,婚姻當事人有權自由選擇,如果一方選擇了約定財產制,就排除了法定財產制的適用。并且,法律還明確規定了約定的對象及約定的種類。約定的對象不僅包括婚姻關系存續期間雙方所得的財產,而且包括婚前財產。約定的種類采用封閉式的立法模式,明確提供三種夫妻財產制供婚姻當事人約定,即一般共同制,限定共同制和分別財產制。   一般共同制是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產均歸夫妻共同共有,不論夫妻各自婚前還是婚后財產,也不論是動產還是不動產,一律歸夫妻共同共有。但《婚姻法》18條規定的特有財產除外。 限定共同制是指當事人雙方協商確定一定范圍內的財產歸夫妻雙方共有。共有范圍外的財產均歸夫妻各自所有的財產制度。限定共同制下,共有財產的范圍完全由當事人協商確定,包括婚前財產,包括婚后部分財產。   分別財產制是指夫妻雙方約定婚前財產及婚后所得財產全部歸各自所有并各自行使管理、使用、處分和收益權的夫妻財產制度。 (二)、我國實行夫妻財產約定制的必要性   夫妻財產約定制,充分體現了我國法律對婚姻關系存在期間個人財產權利的尊重和保護,提高了婚姻關系當事人的自主性,使其在更大的范圍內充分行使個人權利,從而避免了因婚姻狀況的改變使夫或妻某一方喪失其在財產上的獨立人格,有利于調動夫妻雙方創造財富的積極性。也在一定程度上遏制了通過不正當結婚、離婚等手段來斂富聚財的行為。   我國現階段,法定財產制和約定財產制并行的立法,既符合我國現階段家庭經濟多元化的現實,又符合我國各地區經濟發展不平衡以及城市和農村在傳統觀念、文化素質、經濟狀況等方面存在巨大差異的現實。同時也有利于增強公民在夫妻財產方面的法律意識和法律知識,尤其是有利于保護弱勢群體的財產權益和提高弱勢群體用法律保護自己權益的能力。   再次,夫妻約定財產制度有助于各種復雜情況的解決。如涉外婚姻和港澳臺婚姻的不斷增多,夫妻約定財產制度有利于保護這部分婚姻當事人的合法權益。   最后,夫妻約定財產制度為再婚夫妻靈活處理婚后財產關系提供了便利條件,可以避免許多糾紛。如:我國曾出現喪偶、離異的老年人非婚同居增多的現象。究其原因之一就是為了避免發生財產糾紛,老年人再婚如果采取約定財產制,就可以減少財產糾紛。 四、 我國夫妻約定財產制度的不足   我國夫妻約定財產制度已逐步完善,但還在許多方面存在不足。如在基本原則的規定、約定的變更或撤銷程序、約定的內容范圍、約定自由度、約定的公示程序等方面存在缺失,具體表現如下: (一)、我國夫妻財產約定制度缺乏對基本原則的明文規定   我國夫妻財產約定制度未規定夫妻財產約定的基本原則,或許立法者以為這是不言而喻的,但往往是一些社會常理,法律不規定就會產生歧義。在夫妻間訂立財產契約時,一方可能憑借其優勢地位,誘使、利用對方的無經驗,簽訂不公平的協議;或借財產協議規避債務,因而損害配偶一方的合法權益或善意第三人的利益。法國民法典強調,夫妻財產契約不得違背善良風俗。在進行夫妻財產約定時,也應遵守民法的基本原則。 (二)、夫妻財產約定制缺乏變更或撤銷程序   夫妻財產協議是夫妻雙方意思一致達成的結果,是其意思自治的反映。夫妻財產關系是一種動態的法律關系,在約定完成后,福州偵探由于主客觀條件發生重大變化,原約定內容不再適應婚姻當事人,或繼續適用原約定顯失公平時,當事人有權對該協議進行變更或終止。我國原則上應準許夫妻財產約定的變更或撤銷,但又沒有規定變更或撤銷的條件和程序。對此,可借鑒法國的立法。法國民法典:夫妻雙方在變更或終止財產契約時,必須履行與締結契約相同的程序,經雙方同意,才產生變更或撤銷的效力。如果一方要求變更或解除,另一方堅決反對的,有正當理由要求變更或解除的一方可以向有管轄權的法院提起訴訟,由司法裁決。夫妻之間對財產約定作任何更改或取消,須具備前述簽定財產契約的條件,并且必須以書面寫在婚姻財產契約的原本之后,才能對抗第三人[3]。 (三)、我國對夫妻財產約定的內容規定不全面   夫妻對財產作出約定并不只是為可能發生離婚作準備的,夫妻財產約定不應理解為是一種“保險”,而應該理解為婚姻的美滿穩定服務的,因此,法律不應該僅僅解決離婚時,約定財產歸屬問題,而應該同時涉及到夫妻在存續期間對其財產的使用權、收益權、處分權是否可以約定以及如何約定等法律內容。   我國對夫妻約定財產的內容規定不全面,《婚姻法》第13條第1款規定夫妻約定財產的內容僅限為婚前或婚后財產的所有權,而沒有規定可以對財產的使用權、收益權、處分權進行約定。而現實生活中經常出現夫妻對共同所有的財產的使用、收益、處分等權利如何行使的約定。例如,夫妻雙方約定,男方工資收入用于購置家電、家具等大件用品,女方工資用于購買糧油副食品等生活消耗物,所有權仍為共同共有[4]。這類約定有利于方便夫妻家庭生活。而《婚姻法》沒有規定可以對財產的使用權、收益權、處分權進行約定,是不全面的。 (四)、我國現行夫妻財產約定制度限制了當事人約定的自由度  ?。玻埃埃蹦辍痘橐龇ā访鞔_規定了約定的種類,即一般共同制、限定共同制、分別財產制,即婚姻當事人只能在法律規定的三種夫妻財產制選擇其一,且選定一種財產制名稱,其權利與義務即十分明確,超過該范圍的夫妻財產制約定,將不被法律承認,對當事人也無拘束力。這樣,限制了當事人約定的自由度,不能滿足隨著財產種類多樣化的當事人約定的多種化的需要。然而使約定財產制最大限度的發揮其功能為調整夫妻財產關系服務,允許當事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財產自由處置,才是約定財產制應當達到的法律目標。 (五)、夫妻約定財產制缺乏公示程序的規定   夫妻財產約定后,將產生兩個方面的效力,一方面是對內效力,即對當事人雙方具有約束力,夫妻雙方必須嚴格遵守執行。另一方面是對外效力,是夫妻的財產約定對于第三人的效力。若第三人事先知道交易相對人實行夫妻財產約定制的,具有對抗第三人的效力;反之,第三人不知道該約定的,婚姻當事人的財產約定不得對抗第三人。   現行婚姻法只要求婚姻當事人應當以書面形式作出約定,而沒有規定以某種公示形式對抗善意第三人。然而,第三人又如何知道交易相對人的夫妻財產約定?交易相對人又如何證明第三人知道該約定?對此法律未作規定。   為適應現代社會經濟生活簡便、高效的要求,婚姻法中應當規定夫妻約定財產的公示程序。這既便于規范夫妻財產關系,也有利于第三人了解夫妻財產關系狀況,保障夫妻及第三人的利益和交易安全。   從中外已有的立法看,夫妻約定財產的公示方式主要有兩種不同的立法例:   第一:公證方式,法國、德國、瑞士等采用此方式。公證方式指夫妻財產約定采用書面形式訂立,并經過一定公示程序才產生法律效力。如法國民法典第1349條規定:夫妻所有財產協議,均應有公證人在場,當事人對此協議均表示同意并且須有公證人在契約上簽字,該證書必須指明在舉行結婚前交至身份官員[5]。德國民法規定,夫妻財產契約經雙方同時在場并由公證人紀錄[6]。我國澳門地區的《澳門民法典》也采用公證程序,規定選擇婚姻財產制的婚前協議必須以公證書形式訂立,才能產生法律效力[7]。   第二:登記方式,日韓等采用此種方式。如日本民法規定,夫妻財產契約應用于婚姻申報時登記。第759條規定:依前條規定或契約結果,變更管理人或分割共有財產時,除非進行登記,不得以之對抗夫妻的承受人及第三人[8]。   從我國的情況來看,夫妻財產契約的訂立、變更或終止,均是在婚姻內部悄悄地進行,他人無從知道。一旦涉及民事交易,交易安全和交易相對人的利益均無法保證。夫妻雙方對未來財產分配,使用何種財產制度,不僅關系到配偶本人的利益,關系到夫妻共同的利益,并且同樣關系到與夫妻發生種種民事交往的第三人的利益。因此,夫妻采用何種約定財產制形式,不完全屬于公民個人隱私,而應具有一定的公示性。如何讓第三人知道或應當知道,采用什么樣的公示方法,有不同觀點:有人建議采用公證的方式,也有人認為應通過登記方式來公示。公證是公證機關對被公證的文件的真實性、合法性所進行的證明。它本身不具有公示性,第三人也很難查閱。采用在婚姻登記機關登記方式,夫妻可以在婚前或婚后對雙方的財產進行約定并登記,這種公示不僅便于查閱,而且可以向所有人公開,從而保護第三人的合法權益,這也是其他國家或地區較多采用的一種公示程序。   當然,公示制度的建立是一個復雜的社會系統工程,需要社會進步,科學的發展和全社會的共同努力。我國當前應建立適合我國現狀的公示制度。 五、立法建議   針對如上分析的幾點不足,筆者提出立法建議如下。  ?。ㄒ唬?、法律應明確規定夫妻訂立財產協議時應當遵守誠信原則、公平原則、合法原則及不違背社會公序良俗等民法原則,使得立法更加完整。  ?。ǘ?、法律應明確規定夫妻財產約定的變更或撤銷的條件和程序。夫妻雙方在變更或終止財產契約時,必須履行與締結契約相同的程序,經雙方同意,才產生變更或撤銷的效力。如果一方要求變更或解除,另一方堅決反對的,有正當理由要求變更或解除的一方可以向有管轄權的法院提起訴訟,由司法裁決。夫妻之間對財產約定作任何更改或取消,須具備前述簽定財產契約的條件,并且必須以書面寫在婚姻財產契約的原本之后,才能對抗第三人。  ?。ㄈ?、法律應增加對夫妻財產的使用權、收益權,處分權的約定  ?。ㄋ模?、法律應對夫妻財產約定的內容進行修改,應允許當事人在不違反法律、公序良俗的前提下自由決定,而不僅僅局限于法律所規定的種類。  ?。ㄎ澹?、法律應完善夫妻財產約定的公示程序。筆者認為,在我國公證方式、登記方式均可采用。針對公證方式缺乏公示性的特征可以規定其與登記制度相結合進行。由公證機構具體把握約定的合法性及真實,有效性問題,然后再由婚姻登記部門在結婚登記時一并登記。而且登記可供人們隨時查詢,而查詢范圍應有所區別,對一般公眾,只能通過網絡或電話查詢到某人是否有財產約定及登記地,對利害關系人,在提供利害關系證明后,方可查閱具體約定,這樣也可以避免侵權行為,達到公示目的的同時,更好的保護夫妻財產關系的隱私權。 六、結論   為適應現實生活的需要,符合社會發展的趨勢,與國際社會接軌,我國應在借鑒各國先進經驗的基礎上,在基本原則的規定、約定的變更或撤銷程序、約定的內容范圍、約定自由度、約定的公示程序等方面進一步完善我國的夫妻約定財產制度。建立即符合我國國情,又規范、具體,操作性強的約定財產制度。 -------------------------------------------------------------------------------- [1]蔣月 夫妻的權利與義務 [M] 北京 法律出版社 2001 [2]王芳 何銘 馮興吾 略論我國夫妻財產約定制度 來自互聯網 [3]羅結珍譯 法國民法典、民事訴訟法法典 [M] 北京 國際文化出版公司 1997 302 303 [4]陳高英 略論我國夫妻約定財產制度 〈行政與法〉2002 [5]羅結珍譯 法國民法典、民事訴訟法法典 [M] 北京 國際文化出版公司 1997 302 303 [6]鄭沖、賈匯梅譯 德國民法典 [M] 北京 法律出版社 1999 313 [7]中國政法大學澳門研究中心 澳門政府法律翻譯辦公室 澳門民法典[M] 北京 中國政法大學出版社 [8]王書江譯 日本民法典[M] 北京 中國人民公安大學出版社 1999 132
                                            R级无码中文视频在线观看_国产精品三级中文版AV电影_久久heyzo国产一本_AV老司机福利精品导航